河南眼癌女童家屬訴陳嵐案未宣判, 是否名譽侵權成辯論焦點

來源:http://www.lzvxlc.tw 時間:2019年08月15日 閱讀 892 次

記者全程旁聽了此次庭審。

河南眼癌女童家屬訴陳嵐案未宣判, 是否名譽侵權成辯論焦點

上午8時許,王鳳雅家屬在閔行區人民法院門口等待開庭。

記者獲取的起訴書內容顯示,王鳳雅家人認為,2018年4月9日起,陳嵐在其實名新浪微博平臺上發表了“3歲女童王鳳雅疑似被親生父母虐待致死”等不實言論,公開損害王鳳雅家人的名譽,并造成該家庭精神、經濟損失。

因此,王鳳雅家屬請求法院判令被告陳嵐在多家媒體公開賠禮道歉、消除影響、恢復名譽,賠償經濟損失8萬元等。

庭審中,對于王鳳雅家屬及其代理人提交的陳嵐涉及王鳳雅事件的微博言論截圖內容,陳嵐承認是其本人發布。

同時,陳嵐及其辯護人認為,相關40份微博言論中,只有4條系陳嵐原創,其余皆為轉發。

對于2018年4月9日發布的“我,陳嵐,在此實名報警,3歲嬰王鳳雅疑似被親生父母虐待致死……我懷疑,這三天里,其父母極有可能希望擺脫麻煩……惡意斷絕孩子飲食”微博內容,陳嵐認為,她是從志愿者和“愛心媽媽”口中獲知王鳳雅當時的狀況后,履行一個公民的監督權,而非侵犯王鳳雅家屬名譽權。

當庭宣判幾日內發判決書陳嵐案未當庭宣判 圖-1

對于同日發布的“一家子,生了4個女兒,追出來一個兒子,患有唇腭裂。

嗯,留著錢給兒子治病,治得好病,但這個愚昧的心……”微博內容,陳嵐稱,該微博并未指出王鳳雅家人的身份信息,并非針對王鳳雅家人,而是針對“某種社會現象的評論”。

記者現場獲悉,此次雙方爭議的焦點在于,陳嵐發布相關微博是否構成名譽侵權、索賠金額是否合理、王鳳雅一家是否詐捐、是否對王鳳雅進行過有效治療等。

王鳳雅家屬及其代理人認為,根據籌款方、太康縣政府發布的官方公告,經過調查,王鳳雅一家不存在詐捐,不存在對王鳳雅放棄治療的行為。

王鳳雅家屬及其代理人表示,陳嵐在其實名微博的不實言論,導致王鳳雅一家受到網絡輿論的抨擊,社會評價降低,給王鳳雅一家造成精神、經濟上的損失,構成侵權。

陳嵐及其辯護人認為,陳嵐不構成侵權,其言論是出于公益、道德,關心鳳雅小朋友的病情,并未捏造事實,是在履行“一個公民的監督權”。

陳嵐說,“今天作為被告,我光榮……以后碰到同樣的事情,還會選擇介入。

”雙方均表示,不接受法院民事調解。

事件回顧2017年9月,2歲半的女童王鳳雅開始“眼睛疼痛”,10月底被確診患視網膜母細胞瘤,為了給孩子治病,家屬通過水滴籌發起兩次網絡籌款。

2018年4月9日,微博大V“作家陳嵐”依據志愿者提供的信息,發微博“實名報警”,質疑女童王鳳雅家長,認為他們利用孩子病情籌款后卻消極治療,還疑似把善款挪用來給王鳳雅弟弟治唇裂,重男輕女,涉嫌詐捐。

4天后,陳嵐第二次發微博報警,稱前去救助的公益工作人員遭王鳳雅家屬“毆打、暴打、搶奪手機、失聯”。

2018年5月4日,王鳳雅不幸離世。

2018年5月24日,有自媒體在微信發文《王鳳雅小朋友之死》,引爆該事件。

2018年5月25日,當地警方表示,王鳳雅家屬不存在詐捐行為。

2018年5月27日,作家陳嵐曾發表微博,表示向王鳳雅的家人、向努力奔波的民政和公安及村鎮干部等所有在這場風波中受到傷害的人們道歉,但同時表示,從未轉發和發布過“募捐額15萬數字”以及“挪用募款”這兩件事。

對此,王鳳雅家屬明確向媒體表示,不接受陳嵐的道歉,將堅持起訴。

2018年9月4日,王鳳雅的爺爺王太友、母親楊美芹向上海市閔行區人民法院遞交訴狀,起訴陳嵐侵犯名譽權,法院立案受理。

當日晚,陳嵐在微博中表示,自己并不存在造謠,相信法律的公正。

2019年8月14日,該案在上海市閔行區人民法院本部開庭審理。

8月14日上午9時至下午18許,河南太康縣已逝眼癌女童王鳳雅家屬起訴陳嵐名譽侵權案在上海市閔行區人民法院進行了持續近9個小時的公開開庭審理。

广东快乐十分走势图表